Category: эзотерика

Category was added automatically. Read all entries about "эзотерика".

  • evg_int

Алексей Иванов. Золото бунта, или Вниз по реке теснин

Очень хорошо.
Язык нравится, как первая книга Акунина в молодости. Или как «Жила-была одна баба» по первому каналу.
Сюжет увлекателен.
Философия несколько плосковата. Ну да форма здесь важнее содержания. Как у Гринуэя.
Много, конечно, позаимствовано у "Тихого Дона" Шолохова, но, по-моему, это только плюс.

Теперь можно:

Считать как ведьмы:
Одион, другион, тройчан, черичан, подон, ладон, сукман, дукман, я — левурда, а дыкса придет!

Пересматривать взгляды на историю:
Стояла земля на трех китах, да один сдох, утонул — и был всемирный потоп. От него и начало концу света исчислять можно! И чем ближе к концу, тем все больше — города, заводы, сундуки и брюхи человечьи! Мир как река — ширится и к устью течет

Девкам клеить парней:
Эй, красавец, дай по полушке — покажем ватрушки!

Жить по духовным приципам:
Евин корень — сатанинский. Бегите блуда, ибо блудящий всегда только к бесу приблужается. Вам говорю, молодым… Лобызания Бесчувственные — все едино суть грех. Смотрение пустое на бабу, не только нагую, но и оболоченную, тоже суть грех, ибо глаз паскуден делается и одежу пронизывает… Касания пакостные — черта ласканье. Все то к рукоблядству ведет и проливанию семени на землю неплодородную, и за то шестьдесят дней поста в сто сорок поклонов в день. С бабой связь только за венцом невозбранна. Но и кого отец оженит в сей год, надо помнить, что в посты уставные и в великие праздники, а еще по средам, пятницам, субботам и воскресеньям нету для мужа жены. Держите чресла свои в тяжести, а срамной уд в голоде, чтобы, алкание его превозмогая, беса в душе уморять. И с женой на ложе возлегая, нательный крест снимать надобно и образа занавешивать, ибо заповедано нам плодиться и размножаться, но не заповедано срамом услаждаться. И семя свое испуская, читайте канон, а не беснуйтесь. Брачные узы непотребству воли не дают, и все, что дозволяют, — только чад зачинать, а потому все, что без зачатия, то богопротивно. За блуд непотребно естество в рот и супругам десять лет поста епитимья, как же и за блуд злому мужу жене в срачный ход, что содомии подобие есть. И нет другого положенья, как мужа на жене, ибо если жена скотски стоит, а муж ее сзади, то, значит, он на жене, как на кобыле, бесово поле вспахивает, и епитимья обоим сорок дней поста с сорока поклонами. Аще жена мужа сверху седлает, то сатана его седлает и понужает, и богопротивно то превосходство жены над мужем, и за тот грех обоим пост пять лет...

Бороться с нечистью:
...мертвую нечисть с места стащить в пекло могут только петух и курица на мочальном жгуте

С сомнением относиться к лжецам:
Язык брехуна послаще блина…

Искать клады Зацепы, Полушки, Пантелея-казака, Степана Пульникова, Фелисаты Бабья Дружина, Парамошки Попова, Сивой Лапы, Андрея Плотникова — Золотого Атамана…

Оставлять себе найденные вещи:
Кто нашел, тот и хозяин…

Слушать проще:
Коли смысл не по уму, чего уши топорщить?

Намекать тонко:
Приходи, парень, после обеда, когда Платоныч в лавке, — негромко сказала она. — Сбляднем

Троллить толсто:
Посередь двора береза — золотые сучья, и в углу корова, на одном рогу — баня, на другом — котел

Юрий Мамлеев "Блуждающее время"


Книга для тех моментов, когда хочется почитать что-нибудь вдумчивое и глобальное (если затронет, кого-то может и не затронуть).

В книжном анонсе написано, что " в новом романе знаменитого писателя речь идет об экзотических поисках московской интеллигенции, то переносящейся в прошлое, то обретающей мистический "За-смертный" покой". Это не аннотация, это редкостное пустое ничто, которое написал человек, который вообще не понял, о чем в книге шла речь, а может быть, даже и не читал. 

Это метафизическое рассуждение- о природе мира, бытия, реальности, это эзотерическое рассуждение- о природе человека и смысле его жизни, это рассуждение о времени- уже третье, попавшееся мне за последни месяц. Писать, что думает автор по этому поводу, смысла никакого не имеет, поскольку для этого надо переписать всю книгу. Collapse )


Олимп, вершина

Дэвид Линч "Поймать большую рыбу"

Дэвиду Линчу легко говорить - он уже наловил таких рыб, что их кости будут застревать в глотках не одного поколения зрителей, критиков и других режиссеров. «Идеи подобны рыбам. Если хотите поймать мелкую рыбешку, оставайтесь на мелководье. Но если вам нужна крупная рыба, придется идти на глубину. Там, в глубинах, рыбы мощнее и чище. Они крупнее и абстрактнее. И невероятно красивы. Я ищу рыб определенного вида — тех, которых можно перевести на язык кино. Но на глубине плавают разные рыбы: для бизнеса, для спорта. Есть рыбы на все случаи жизни».

Вот так вот. Жизненное кредо знатного рыбака. Очень неожиданная, светлая, занятная, но странная книга.

Collapse )

  • Current Music
    Omar Rodriguez Lopez quintet
Он входит в горло

Жуков Дмитрий "Оккультизм в Третьем Рейхе"

Довольно играть в чертей!

Еще со времен прихода национал-социалистов к власти их противники пытались объяснить успех Гитлера и компании влиянием потусторонних сил. Одним из первым кирпичиком в стене оккультного Райха стала книга Германа Раушнинга «Как говорит Гитлер» 1939-го года выпуска. Далее за бугром периодически появлялись произведения той же направленности, становившиеся сенсацией и вызывавшие оживленные дискуссии, а после распада СССР тема сатаноязыческого национал-социализма расцвета буйным цветом. Достаточно зайти в любой крупный магазин и вашему вниманию предстанут книги из которых можно узнать, что Гитлер, если был не самим Аццкем Сотоной, сошедшим из Ада, то как минимум великим медиумом, общавшимся с пришельцами из параллельной реальности; что вожди Третьего Райха каждый вечер приносили жертвы, в СС устраивались кровавые оргии, а в боях под их знамена вставали легионы живых мертвецов; кроме этого вам откроют истину, что в конце войны Гитлер улетел из Берлина то ли в Антарктиду, то ли на Луну, то ли телепортировался в соседнюю Галактику.
Collapse )

Сэлинджер, Повести о Глассах

По нисходящей.
Повесть "Выше стропила, плотники" мне действительно понравилась, я читал ее с удовольствием (чем не преминул поделиться с товарищами по ЖЖ неподалеку отсюда - http://community.livejournal.com/ru_books/1445144.html). Тем сильнее оказалось разочарование от последующих рассказов. Уже вязкий, скучный "Симор: введение", напоминающий причитания старого педераста по по покинувшему партнеру ("А кожа! Вы знаете, какая шелковая у него была кожа? Вы не знаете! Шелк, чистый шелк. А какой бархатистый у него был голос! А каким он был добрым в клубе "Эполет"! и т.п), сильно удивил - да что это случилось с автором? И хотя проблески временами случались, хотелось не столько читать дальше, сколько поскорее дочитать до конца, отмучаться. Фрэнни и Зуи не порадовали тоже. Те же редкие проблески на фоне растущего недоумения. Но и эти повести я готов признать весьма неплохими и даже по-своему симпатичными на фоне абсолютно кретинского "Шестнадцатого дня" со всеми его невыносимыми гиперкиндерами, мистическими озарениями и малолетними мудростями. Честно говоря, у меня даже начали возникать сомнения в психической полноценности автора. Впрочем, последнюю повесть я не дочитал, так что, возможно, многого в ней не понял.

Харуки Мураками «Послемрак»

    Вновь разочаровал некогда любимый автор.
    Его очередной, из мной прочитанных, роман (?) очень уж смахивает на киносценарий. Ну посудите сами:
    « Под нами – огромный город.
     Мы видим его с высоты птичьего полета. Отсюда город напоминает огромный живой организм. Или даже несколько организмов, сплетенных в единое тело. Кровь без устали циркулирует по бесчисленным сосудам, и тело постоянно меняет клетки. Рассылает свежую информацию, стирает устаревшие данные. Расходует новые деньги, списывает старые траты. Строит новый порядок, отменяет старый уклад. Переливаясь, вспыхивая и подрагивая в мерном пульсе своих артерий.»
    Так этот роман начинается.
Collapse )
Так что надо О-О-О-ч-ч-чень любить Мураками и обладать абсолютно некритичным умом, чтобы получить удовольствие от сего произведения.

Так же опубликовано в ru_murakami
  • Current Music
    Chris Rea
zver1
  • medwedb

Ольга Громыко. Профессия: ведьма

Только с помощью Кронгауза и др. корреспондентов определились с таким явлением, как (женский) "иронический детектив", как новая напасть: (женское) "ироническое фэнтези". Осилил "Профессия -колдунья" О. Громыко , поверив многочисленным восторженным отзывам. Нет, я вовсе не против этого жанра, наоборот, он мне очень нравится, и я могу только приветствовать появление отечественных аналогов. Но несовершенства книги наводят мысль о родстве этих двух жанров в исполнении отечественных писательниц. Они как родные сестры. В самом деле, разве это не детектив, но только в оккультной области? Не имея возможности полного анализа, хочу лишь указать на откровенно слабые стороны.
Collapse )
kurit
  • flaass

В. Пелевин, "Священная книга оборотня"...

...или "Несчастный гуру"

Слово "гуровать" я впервые встретил у Пелевина. И звучало оно тогда с презрением.
А теперь Пелевин гурует сам. Но у меня он вызывает не презрение, а сострадание.
Представьте себе: человек понял некую истину. Очень важную и полезную - не только для него самого, но и, как он ощущает (и это вполне может быть правдой), - для всех вообще. Истина эта такая, что толком ее не расскажешь: она так банальна и очевидна, что любая попытка указать на нее словами указывает вместо нее на какую-нибудь близкую к ней банальность-очевидность, но не на нее саму. А близкие не годятся.
Можно, конечно, наплевать ("пусть сами доходят") и писать о чем-нибудь другом. Но нельзя: истина слишком важна. Любая попытка донести ее, если имеет хоть самый малый шанс на успех, этим шансом уже оправдана. И наоборот: любое уклонение от такой попытки, как бы ни мал был шанс, уже небрежение.
И вот он старается, раз за разом. Пробует так и сяк, но все время сбивается на нудную невнятную тягомотину. И сам знает, что становится от этого скучен и смешон, но уже не важно: слишком многое поставлено на кон, чтобы заботиться о собственном имидже.

Так что потом я еще раз перечитаю: вдруг ему повезет, и я что-нибудь пойму.

PS Обсуждение началось здесь.