Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

  • e_mir

Андрей Лазарчук "Все способные держать оружие"

Вот бывает так - твердо уверен что уже писал сюда рецензию на эту книгу, а оказывается что это все альтернативная история, и в реальном мире этого не происходило. Книга Лазарчука как раз и написана в этом жанре, который в просторечии называется "что было бы, если?..." В качестве поворотного события, отделяющего альтернативный мир от нашего, автор взял крупнейшую и кровавейшую ключевую точку двадцатого века - результат Второй Мировой войны. В описываемом мире в войне победила Германия и страны Оси, а Союзники, хоть и не были захвачены и "додавлены", вынуждены были принять мир на условиях победителей. Впрочем, и сама Германия пришла к победе измененной - при странных обстоятельствах разбился самолет Адольфа Гитлера, и Германия прошла через свою версию "Двадцатого сьезда" с разоблачение культа личности и отказом от крайних проявлений расовой теории.

Жесткий и рваный лазарчуковский стиль повествования усложняется еще и тем, что повествование ведется сразу в трех временах - в 1961 году, в Сибири, в 1991 году близ Москвы и в 2002-ом в Турции. Но все же основная "масса" романа лежит в 1991 году, в Москве, которая принимает саммит глав четырех мировых держав - Рейха, Сибири, США и Японии. Мир романа и наш мир 1991 года похожи на отражения в разбитом зеркале - кое-что очень похоже, кое-что отличается кардинально: США фактически оккупировал Британию и теперь, после 50 лет собирается "отпускать ее на волю", Россия, как Германия в нашем мире - поделена на две части - процветающую и экономически сильную Сибирь и на гораздо менее развитую "немецкую" Россию. Япония захватила и удержала материковый Китай, и теперь представляет огромную страну, зависящую, впрочем от сибирской нефти. (использованная карта является материалом с сайта http://alternatiwa.org.ru/#Мир_Лазарчука_(ВСДО) )

Книги в жанре альтернативной истории зачастую грешат "зарисовочностью". То есть автор бодро и красиво описывает результаты своей фантазии, когда же в придуманном мире приходит время строить сюжет, придумывать интригу - многие пасуют, истратив всю энергию на забавные описания знакомых людей и событий в необычной обертке. Лазарчук ухитряется во "Все способные держать оружие" избегнуть этой ловушки. Он не только прорабатывает сюжет, связывая воедино три временных пласта, он еще и дает читателю понять ПОЧЕМУ этот мир такой, что стоит за казалось бы случайными событиями. Парадоксальным образом роман переходит сам в себя, описывая практическое применение альтернативно-исторических идей. В общем, это очень занятное и одновременно мозго-мобилизующее чтиво, рекомендую тем кто не боится сложных текстов в популярной литературе.

Татьяна Москвина "Смерть - это все мужчины"

Пару дней назад читала в сообществе восторженную рецензию на "Вред любви очевиден" Татьяны Москвиной , в которой упоминался ещё один "шедевр" - "Смерть - это все мужчины". Недавно мне знакомая дала почитать. И хотя слова: "Её (Москвину) сейчас все читают" меня насторожили, книжку я взяла (думаю, что же это за "любимый автор Ренаты Литвиновой". Читаю. Ну, стиль у автора известно какой. Злободневный. А на злобу дня у нас вопрос "все мужики - сволочи". Героиня - некая Александра Зимина - расчётливая баба, считающая себя гениальной журналисткой, страдающая может и не умственной, но какой-то душевной тупостью.Collapse )
полуоборот
  • tgellan

Кнут Гамсун "Голод"

Голод. Что мы знаем о голоде? Чем грозит голод? Мы, не принимавшие пищу максимум сутки, что мы можем знать о настоящих муках голода, усугубленного холодным временем года и отсутствием постоянного крова! Прочитайте этот роман. Как страшен бред челоека, не евшего несколько дней и ночующего под открытым небом. Голод вызывает целый сонм прекрасных и ужасных образов, вызывает необьяснимое поведение. Как сильно выписаны душевные переживания человека способного к работе, человека талантливого. но попашего в очень черную и очень широкую полосу жизни, попавшего в сети города, в котором он чувствует себя как морская рыба в пресной воде, он задыхается в городе, приютившем его. В монолог ихзмученной души искусно вплетаются межличностные отношения, нравы далекого сейчас 1890-го года. И на что оказывается способна сильная человеческая натура, насколько она многогранна. Оборванный, голодный, в полубреду - он способен любить. Все способы выжить: от рабты в газете до закладки чужого одеяла ростовщику и банальной кражи. В одной из граней его натуры отражается какое-то полуобморочное. полусумасшедшее благородство. Этакий норвежский раскольников, но без теории. Он просто сопротивляется. Отчаянно. За жизнь. За лучшую жизнь. За достойную таланта жизнь. И символично. что в финале романа он покидает ставший враждебным ему город.
Крайне советую.
Кнут Гамсун "Голод"
Отзывы и комментарии приветствуются.
  • Current Music
    Настя - На счастье