Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Жираф семейства Медичи, или Экзоты в большой политике


Просто прелесть, а не книга - простите за столь восторженный отзыв. Читается увлекательно и легко.



Она о том, как жираф превратил купца в государя; про укрощение природы на римской арене, про слонов для царства,  про людей-зверей Нового света и Старого, про Империю знаний Рудольфа II, и ...

Прекрасные иллюстрации, очень познавательный текст. Марина Белозерская - историк и писатель, создала замечательную, познавательную книгу. И стиль мне очень понравился. Легкий, но не примитивный, без затянутости. Масса удовольствий. Всем читать)))

Джон Роберт Фаулз. "Волхв"

Мне очень понравился отзыв об этой книге блогера bis032, хотя  у меня другое мнение. А еще 75 ответов на него! Кажется, что со всеми можно согласиться. Но... Пока я читала две трети книги, тоже пыталась следить за сюжетом, за судьбой главного героя, и, как и все, была в недоумении... Зачем? Откуда? Почему? Да, читать очень интересно, но в какой - то момент перестаешь понимать линию сюжета. В тупике. Потом я сменила угол зрения, и мне показалась, что книга не о главных героях, они являются декорацией к видению автором мира вообще.

Collapse )

"Цветочный крест" Елены Колядиной

„Цветочный крест“ Елены Колядиной я приобрела из любопытства — не каждый год одна и та же книга удостаивается и «Русского Букера», и «Полного абзаца».

Первую главу, «Кудесы отца Логгина», начала в общественном транспорте — случайные попутчики до сих пор считают наверное, что довелось им проехаться с сумасшедшей: я просто не могла удержаться от хохота. При этом сама понимала, что смех далеко не прост, что за довольно... гм... смелыми, скажем так, шутками Колядиной скрываются настоящие теологические и философские лабиринты. Collapse )
Он входит в горло

Пучков Лев "Ксенофоб"

Решения, которые мы принимаем

Обострение национальных противоречий – одна из неотъемлемых черт нашего времени. Города и деревни оккупируют вонючие толпы грязных гастарбайтеров из Средней и Восточной Азии, порой не знающих и пары слов по-русски, выходцы с Кавказа и Закавказья, уже неудовлетворенные положением рыночных барыг, заполняют милицейские отделы, чиновничьи кабинеты и престижные ВУЗы. Кавказцы, используя складывающееся положение, заявляют о себе, как о нации господ. Все это вызывает закономерную реакция со стороны русского населения: подавляющее большинство поддерживает лозунг «Россия для русских»; Русский Марш собирает по всей стране тысячи человек, в то время как некоторые партии, прошедшие в ГосДуму, ограничиваются несколькими сотнями проплаченных участников. Телевидение периодически выбрасывает на глаза обывателей фильмы и репортажи о страшном русском фашизма, позволяя толерантной общественности кричать о поднимающей голову коричневой угрозе, а толерантным активистам выбить немалые гранты на борьбу с этой угрозой. Власть всячески борется с гидрой фашизма, попутно создавая советских людей россиян. Крупные футбольные клубы проводят акции «Нет расизму», в ходе которой неуважающие себя футболисты спешат заявить: «когда я отдаю пас мне неважен цвет крови».
Вообщем, очевидно сложение факторов, способствующих появлению на литературном рынке продукции, отражающей вышеозначенную тематику. Чуя куда дует ветер, издательство «Эксмо» выбросило на рынок серию «Нация», открытую романом известного писателя Льва Пучкова.
Collapse )
  • pes_zar

Сергей Плужников, Дмитрий Шевченко "Зюганов? Нет!"

И хотя я предпочитаю "художку" публицистике, на днях для разнообразия решил прочесть широко разрекламированную в СМИ (и в ru_books, кстати) новую книгу известных журналистов Сергея Плужникова и Дмитрия Шевченко "Зюганов? Нет!". Пусть вас не смущает яркий политический контекст обложки и вызывающе броское веб-название - это вовсе не очередной политический пасквиль. Книга написана хорошим литературным языком, с большим количеством юмора и описанием забавных (а порой - траги-комических) ситуаций, происходивших на российском политическом олимпе за последние двадцать лет. Зюганов, разумеется, представлен в негативном ключе - дескать, он развалил Россию, от него все наши беды и проблемы. Но представлен... как бы это сказать больше в сатирическом свете, не злобно-обличительном, а "салтыко-щедринском", что ли. ;) Книга пестрит описаниями и цитатами политических монстров, мастодонтов (так, например, назван Егор Строев), больших и маленьких динозавров, отсылками к различным он- и оффлайн источникам и воспоминаниями из серии "как все было на самом деле". Уж не знаю, какая цель была у автора, но книга читается вовсе не как обличительная речь, раскрывающая обществу глаза на злого и страшного Папашу Зю, а, скорее, как любопытное описание новейшей истории России. Читать ее, как ни странно, весьма интересно. Особенно таким, как я - людям абсолютно не разбирающимся в политике. Более того, если даже у обоих авторов и была цель опорочить и унизить партийного вождя, то лично со мной это не сработало. Когда при мне начинают откровенно кого-то хаять, я начинаю этому яро сопротивляться. Впрочем, скорее всего, такой цели не было. Уж больно много потешностей, а порой - и хороших, весьма честных описаний коммунистического лидера встречается в книге. Поэтому никаких отрицательных эмоций к Геннадию Андреичу я не испытал, тем более - не стал его ненавидеть. Книга сработала даже наоборот - мне стало его по-отечески жаль. А вот что мне очень понравилось - это наша советско-российская политика! О! Вот что может быть учебником для изучающих российские политтехнологии и будущих партработников и активистов! Я с огромным удовольствием почитал про то, как на самом деле строится политическая работа в России. Нет, конечно, я и раньше понимал, что ни один политик в России не заботится о благе народа и на этот народ (как на его беды и радости) всем, кто выше начальника ЖЭКа, в общем-то, наплевать и единственное ради чего стоит жить - это депутатский мандат, синий прыщ на казенном Мерседесе и дача на Рублевке. Другими словами - все, что может быть целью для функционера - это власть и деньги. Да мы все это знаем и каждый день видим. Но когда вот так буквально, шаг за шагом разбирается все, что происходило в России от Горбачева до Медведева - это да! Это я понимаю! Титаническая работа! Как создавались партии, блоки, реформы, выборы, кто кого подкупал, подставлял, убивал, откуда брались "коробки из под ксерокса", кто переделывал лозунги ("Наш дом Россия, ваш дом тюрьма"), кто с кем вел подковерную борьбу (главное, даже не кто, а "как" и "зачем"), как покупались и продавались места в Думе, как рождались и умирали политические ферзи и пешки и т.д. Все эти и многие другие вопросы освещены авторами кратко, емко и очень доступным языком. В общем, советую.

Януш Леон Вишневский «Одиночество в сети»



Ошибочно думать, что новое время дает новые темы. Скорее всего, обозначаются старые проблемы, просто по-новому, а мы обманываемся, когда хотим найти в новом времени небывалое явление. Книга Януша Леона Вишневского «Одиночество в сети» не исключение. Скажу сразу, что книга мне очень понравилась, но хочется сделать несколько заметок, дабы отобразить оное произведение в своей памяти. Роман получился очень женским. Образ Якуба описывается досконально, причем сам герой - «настоящий мужчина», практически не имеющих недостатков - порядочный, умеющий дружить, сексуальный, и конечно главное достоинство – умный.
Collapse )
Он входит в горло

Wiikiam L. Shirer "Berlins Dairy. The Journal of a Foreign correspondent 1934-1941"

Пишу тебе, мама, из вражьего логова

Вы скажите мне: «Что за поза?
Вы батенька максималист!»
Я отвечу вам: «Что вы мой фюрер?
Я просто антифашист!»


Ох уж эти воспоминатели, ох уж эти воспоминатели. Нет, конечно, читать записьки крайне интересно и даже крайне полезно, но к ним, среди исторической литературы, надо относится с особым скепсисом.
Рассматриваемая книга это охватывающий период с января 1934-го по декабрь 1940-го дневник американского журналиста Уильяма Ширера и описывающий самые ключевые события тех времен. Причем, записи очень точно передающие напряжение времен, к примеру, борьбы за Судетскую область прерываются с предложениями, типо, «сходил туда-то, съел то-то, как хочется увидеть семью».
Collapse )

Джеймс Хоган "Кодекс Творца"

Это старая книга, можно даже сказать что это классика времен рождения киберпанка. Но слишком добрая что бы по настоящему быть киберпанком, хотя все признаки, как говорится, на лицо. Диктат могущественных транснациональных корпораций. Упадок духовной культуры в развитых странах, выражающийся в растущем эскапизме среди населения, и веры в НЛО, магию и экстрасенсов. Потеря этими же развитыми странами своих позиций во всепланетном круговороте потребительских товаров. Общество которое, уже не катится, а летит в пропасть упадка и судрожно пытается цеплятся за истлевшие от времени старые идеалы. Но это не киберпанк, это обычная, немного наивная и забавная фантастика. Настолько древняя что в ней есть СССР, весело шагающий в будущее, строящий орбитальные платформы и базы на марсе. Что дает возможность Хогану сделать стандартный ход фантастов, такой же как сделал Эдмонд Гамильтон в романе "Хранители Звезд". Ход, очень простой, и я бы даже сказал, забавно винтажный: США хочет вернуть былое могущество при помощи космический экспедиции туда где есть Удивительные Инопланетные Технологии. Но инопланетяне к сожалению мертвы, ведь их цивилизацию, еще тогда когда первобытные люди беззаботно махали хвостами, погубили инопланетные звезды, ставшие вдруг, совершенно неожиданно, сверхновыми. Но их технология не погибла! Искусственый интелект, созданый ради утешения потребительских запросов цивилизации чужаков, жив и ищет планеты способные стать сырьевыми придатками, погибшей империи инопланетян. Сто тысяч лет он был одинок в космосе, и вот на его пути появляется солнечная система. Collapse )

(no subject)

 Ежи Косински. Раскрашенная птица.

Роман про (и от лица) еврейского мальчка лет шести, волею судеб оставшегося без родителей в 1939 году и всю войну протаскавшемуся по деревням польского Полесья... Люди, если вам предложат посетить польское Полесье, не соглашайтесь ни за какие коврижки - из Полесья возвращаются только такие счастливчики как наш герой...
Поскольку события этой нетленки разворачиваются во время войны, то "историчность" )) этого романа вынудила писателя вывести на сцену 2 раза фашистов ("очкастого солдата", который игнорируя прямой приказ расстрелять мальченку, отпустил его с немецкой шоколадкой, и одного офицера СС проделавшего почему-то тоже самое, только еще потрепав его по щеке), и один раз красноармейцев, которые (я просто теряюсь в догадках каким образом) научили немого (так уж случилось) польского ребенка писать, читать (и наверно даже говорить про себя) на русском языке, пошили ему военную форму детского размера и сдали в детдом вместе с подшивкой газеты "Правда" и "Капиталом" Маркса...
Вот такие ужасы войны... Но не расслабляйтесь - кроме фашистов и русских захватчиков есть еще и польские крестьяне... И тут... В общем, если вы когда-нибудь мечтали почитать в мельчайших подробностях о том как:


- дети сжигают в бензине белочку
- вороны заклевывают ребенка, закопанного по шею в землю
- мельник из ревности выковыривает ложкой(!) своему батраку оба глаза (с шикарными подробностями, типа кошек катающих эти глаза по полу...)
- деревенские бабы предварительно избив граблями и лопатами, заталкивают женщине бутылку "в ее многострадальную, оскверненную щель" © и ударом ноги разбивают ее там...


Collapse )
  • Current Music
    The Chemical Brothers
vl
  • sawenka

Джон Фаулз "Коллекционер"



Прочитала вторую книгу Фаулза «Коллекционер». Книга потрясла способностью автора к перевоплощениям, он одинаково тонко передает настроение коллекционера и его жертвы. Они говорят на разных языках, и иногда даже не верится, что эти слова вышли из-под пера одного человека. Потрясающий писатель. Потрясающая книга. Ужасно, что существуют такие люди, как главный герой.

В Ч.В. (один из героев, о котором мы узнаем через дневник Миранды) я узнала своего знакомого, в какой-то степени Ч.В. – идеал мужчины для Миранды, и, возможно, для многих других девушек. Он действительно интересен, таинственен, непреступен.

Книга написана потрясающим языком. Интересно было бы почитать оригинал. Под катом очень много цитат, не могла сдержаться и оставила на полях слишком много галочек. :)

Что еще? Точно знаю, что на этой книге знакомство с Фаулзом не закончится.

Самое страшное в книге то, что в конце мы понимаем: история может повторится.

Collapse )