?

Log in

No account? Create an account
российское книжное cообщество
Сергей Минаев "Духless" 
4-апр-2006 03:27 pm
Лимонов
Дело гламура всесильно, потому что оно вечно. Гламур непобедим, как непреодолимо стремление человеков к сладкой жизни. «Сделайте нам красиво», несется по стране победившего вещизма. Литература, как может, отражает реалии эпохи гонки умозрительных и отвлеченных ценностей. Вспомним хотя бы Робски и Бегбедера.
Любое действие, как известно, рождает противодействие. Империя любителей черного хлеба и домотканых половиков наносит ответный удар в самый центр гламур-индустрии. Беда пришла откуда не ждали: светский лев (удачливый бизнесмен и стильный мужчина) Сергей Минаев написал роман, разоблачающий среду, что его вскормила. Книжка называется «Духless» («Бездуховность») и вот только что издана «АСТом». Очень важно, что странички в этом томике, оформленном в виде обложки глянцевого журнала, простые, «газетные», а не лощенные, не белые как должно быть в «хороших домах»: наступление на гламур идет по всем фронтам.
Персонаж Минаева мается по ночным клубам и модным показам, с подругами и друзьями, в бутиках и культовых заведениях. Весь мир, увешенный брендами и знаками престижа, оказывается ему… чужбиной. Как в анекдоте про елочные игрушки: они ненастоящие, так как не радуют.
Гаджеты не радуют, подружки бросают, друзья, с которыми герой книги планирует открыть новый ночной клуб, кидают. Все это могло бы называться «кризисом среднего возраста», если бы не напоминало золотую клетку, которую белые воротнички выстраивают себе сами. Из своего собственного рационализма, завязанного на болезненное (иное не доступно) потребительство.
«Духless» сильно напоминает романы другого модного певца гламурной жизни – Владимира Спектра. Разница лишь в знаках: одному нравится, а другого угнетает засилье брендов и прочей мишуры. Но разница эта несущественна. И там, и здесь одни и те же марки машин, одежды, парфюмов и бесконечная тоска в глазах: понятно, что люди продаются не за понюшку табака (впрочем, и за понюшку тоже), однако же, куда деваться? Во-первых, «все леди делают это». Во-вторых, ничего другого ими не придумано. Выхода нет. Или входа.
Такой вот петтинг-маркетинг.
Comments 
4-апр-2006 12:17 pm
До Бегбедера и даже до своего более знаменитого полного тезки парню еще очень далеко:)
4-апр-2006 12:34 pm
дорогу осилит идущий
4-апр-2006 12:48 pm
думаю уже не осилит...
5-апр-2006 07:39 am
ну, Бегбедер известный "боянист",
(вы случайно не знаете, он может, специальные этнографические экспедиции по Франции организует - "в поисках народных афоризмов" ? а то у меня такое ощущение почему-то сложилось)

у Минаева в этом смысле труба пониже и дым пожиже

кстати, обложка книги и первые страницы вызвалали такую ассоциацию: ну вот он, наш ответ Паланику, разочарование золотой молодежи, плюшевый бунт "офисного планктона" и т.д.
5-апр-2006 11:16 am
Ну и Паланика тоже упомнуть можно, через запятую, конечно же. Про "офисный планктон" это вы здорово завернули, мне понра
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
8-апр-2006 12:57 pm
хорошее слово "дотянулся"
вы правы, правы
4-июн-2006 06:11 pm
Мне лирический героя Духлесса показался удивительно неприятным типом. Книга не понра. хрю
4-июн-2006 10:02 pm
имеете полное право
18-апр-2006 11:21 am
а можно на "Дирижабле" перепечатать?
или это уже откуда-то :-)?
11-дек-2006 08:27 pm
Anonymous
да как можно читать такой бред
12-дек-2006 05:36 am
ну смотря с какой целью, а то - и исследовательской
This page was loaded сент 22 2018, 6:58 am GMT.