?

Log in

No account? Create an account
российское книжное cообщество
АКТроицкий. "Я введу вас в мир ... Поп". 
19-янв-2006 07:09 pm
weirdman

Составленная на основе материалов спецкурса АКТроицкого для журфака МГУ, данная книга совсем необоснованно имеет на обложке фамилию АКТ, поскольку данной персоны в книге практически нет. Львиную долю бумажных площадей (оплаченных ли?) занимают музыкальные критики (среди которых такие монстры, как Сергей Гурьев и др.), продюсеры групп и музыкальные пиар-деятели (есть и такие, оказывается), менеджеры, организаторы концертов, политики и сами музыканты, бережно называемые АКТ "наглядными пособиями". В данном случае употребление АКТа в качестве автора равнозначно тому, как если бы фамилия Малахова красовалась на обложке сборника стенограмм годового курса передач "Пусть говорят". Ибо АКТроицкий с собственно авторским текстом появляется в книге лишь в начале книги, делая предисловие к своему спецкурсу об истории поп-музыки с первобытнообщинных времен, и в конце, подводя итоги всему наговоренному и давая советы молодым неучам, как себя вести, что надевать на интервью и откуда черпать вдохновение перед чистым листом бумаги (или Word'овского документа). Его микроскопические предисловия к разделам и однословные реплики по ходу обсуждения в расчет не берутся (хотя они, конечно, того стоят).

Подобные редкие появления автора наводят на абсурдную мысль, а не написан ли ВЕСЬ текст книги АКТроицким полностью? Ведь подобные "проявления" автора в литературных произведениях встречаются довольно часто, - когда автор желает наставить читателей на истинный путь понимания своего шедевра и растолковывает им, что там к чему и с кем. Хотя, впрочем, о смерти автора было заявлено уже давно, и совсем другими персонами.

Сама книга заведомо скандальна, провокативна и безумно интересна. Не считая ироничных экскурсов АКТ в историю музыки и его не менее точных комментариев по ходу обсуждений, общий легкий стиль беседы, вытаскиваемые на суд веселой студенческой аудитории грязные ошмотья (ошметки и лохмотья) российской поп-сцены, откровения уровня "желтой прессы" (но лишенные подобного недоверия из-за статуса книжки в твердой обложке), обсуждение ныне здравствующих лиц с нахальностью Отара Кушанашвили (по которому АКТ тоже прошелся) делает книгу обязательным чтением для всех, кто интересуется современной поп-рок-сценой и судьбами (и доходами) личностей, ее обслуживающих.

Историческую ценность лет через 5 книга вряд ли будет иметь (хотя я не Нострадамус, конечно), поскольку все фигурирующие в ней "наглядные пособия" выдернуты Троицким из контекста своего мимолетного существования лишь с одной целью - сделать срез современной попсы и рассказать миру, что она собой представляет и на какие средства существует на данном временном отрезке. Газетным стилем и скребущей по нервам привязанностью к настоящему моменту книга напоминает гигантский рекламный ролик "Ночной дозор", который будет забыт вместе с марками рекламируемого в нем пива максимум через пару лет. С той лишь разницей, что "Дозор" смотреть невозможно, а книжка легко прочитывается за ночь (конечно, если ночью вам абсолютно нечего больше делать).

xpost to rock_journalism
Comments 
20-янв-2006 10:47 am
а не написан ли ВЕСЬ текст книги АКТроицким полностью

могу заверить стопроцентно, что книга представляет из себя именно то что заявлено - лекции факультета муз.журналистки.
(Удалённый комментарий)
20-янв-2006 03:51 pm
ну я ее прочитал за неделю почти. что для меня - быстро :)
и совсем не хаю, а восхищаюсь вообще-то :)
(Удалённый комментарий)
23-янв-2006 04:32 pm
вы вчитайтесь в текст, если есть желание, конечно.
мне очень нравится стиль АКТ, но привязанность к сиюминутному книгу губит.
по моему скромному имхо. что не помешало мне, опять же, прочитать ее с огромным интересом. просто как в случае с дозором, люди абсолютно не думают о тех, кто будет осмысливать произведение через пару лет, когда о группе тату и старом мельнике уже никто не вспомнит.
This page was loaded окт 17 2018, 4:53 am GMT.