February 14th, 2011

Мартин Гал

Хулио Кортасар "Непрерывность парков"

Это рассказ размером с ладонь, всего одна страница. Пересказывать его сюжет означает лишить удовольствия всех, кто еще не читал его. Когда я впервые прочел «Непрерывность парков», создалось впечатление, что я только что закончил читать большой роман. Напряжение внутри повествования и в то же время легкость чтения одарили меня сверх меры: я пришел к выводу, что текст даже в одну страницу может иметь воздействие на читателя не меньшее чем тысячестраничный роман, даже если автор один и тот же человек.
Я стал вспоминать маленькие тексты, рассказы, которые произвели на меня похожее впечатление. Вспомнились: рассказ Кафки «Перед Законом», «Ушла» А.П. Чехова, рассказ «Капля» Дино Буццати и текст Х.Л.Борхеса «Борхес и я».
Мне захотелось продолжить этот список, но не удалось.
Я задался вопросом: могут ли малые литературные формы заменить современный роман? А если могут, то, какими качествами они должны обладать? Может писателям нужно меньше писать, и тогда их начнут внимательно читать?
На эти вопросы у меня нет однозначных ответов, но сегодня я благодарен Кортасару за то, что именно он помог мне их себе задать.

Аркадий и Георгий Вайнер "Визит к Минотавру"

Братья Вайнеры. «Эра милосердия», «Визит к Минотавру», «Город принял!», «Гонки по вертикали»... Что еще о них?.. «Ощупью в полдень»? Не то. «Умножающий печаль»? Просто красивое название. «Райский сад дьявола»? Книга, от которой веет страшной безнадежностью. Да и не в тандеме вовсе писались уже последние вещи. Ах, как много потерял этот тандем, утратив ровно половину! Ах, как много... Ведь почти исчезла главная составляющая их повествований: талант одним предложением - сложным, каким-то упоительным, вкусно-вязким – создать целую Вселенную переживаний, чувств, мыслей. Исчезли прекрасные диалоги: умные, грамотные, интересные. Возникли какие-то постоянные повторы в определениях. Впрочем... Впрочем, речь вовсе не о том, что стало после. Речь о том, что возникло задолго «до».

 

Collapse )