?

Log in

No account? Create an account
российское книжное cообщество
Владимир Набоков - Лолита 
24-апр-2009 07:27 pm
с книгой


24.04 КБ
Это произведение сделало Владимира Набокова - американского писателя с русскими корнями - знаменитым на весь мир. "Лолита" была переведена на множество языков разных народов. И в каждом государстве роман шокировал публику, вызывал негодование и сочувствие к главному герою...

Думаю, все знают идею этого произведения. Как только я произнесла в своей группе название "Лолита", первым же комментарием было:
- Малолетняя проститутка!

Главный герой со смешанными корнями переезжает из Европы в Америку. Его имя Гумберт Гумберт, и пишет он из камеры, рассказывая историю своего счастья и своей погибели.
В детстве мальчики редко заглядываются на девочек как на объект вожделения. Это наступает во время полового созревания. Вот в этот период Гумберт встретил свою первую любовь - Анабеллу. Вполне возможно, что если бы родители девочки не помешали парочке "совокупиться", то у Гумберта не было бы такой тяги к маленьким нимфеткам.
Но эта тяга была. И по воле случая Гумберту выпало счастье поселиться под одной крышей с одной потрясающей нимфеткой. Ее звали: "Ло. Ли. Та." С этого момента начинается его наслаждение жизнью и одновременно мучение, терзавшее струны его чувствительной души.


После прочтения "Лолиты" я не согласна с высказыванием моей одногруппницы. По-моему, Долли не совсем виновата в том, что произошло. Ведь все дети по своей натуре любопытны. И Гумберт воспользовался этим ее качеством. Девочка даже уйти от него не могла! Ведь "Гумочка" старался следить за ней везде!

Еще мне кажется, что если бы Долли все-таки не сбежала, то Гумберт излечился бы от своей любви к нимфеткам. Ведь даже "брюхатую" с венами на руках он ЛЮБИЛ Лолиту! Правда, она его не любила...

Не могу сказать однозначно, понравилось ли мне это произведение или нет. Осталось не совсем осознанное чувство внутри.
Кстати, меня угнетало незнание писателем простых правил пунктуации. Ну, не люблю я читать книги с опечатками, а тем более с ошибками! Но язык Набокова бесподобен! Читать мне было сложно, но я оценила.

Думаю, что основой популярности "Лолиты" является то, что Набоков не банален. Эта книга действительно шокирует, изумляет. Особенно, когда понимаешь, что все это происходило в 40-е годы! Читать гумбертовские описания наслаждения, которое он получает от своей любимой Лолиты, иногда просто невыносимо. Даже для современного стиля жизни это ого-го!
 
Comments 
24-апр-2009 06:36 pm
Я вообще не собирался ввязываться в дискуссию, просто спонтанно среагировал на эти поток восторженных соплей (не обижайтесь - ничего личного, просто стараюсь покороче). Так вот, о лолитах писали во все времена, начиная с 1001 ночи, Апулея, де Сада и т.д., только не акцентировали внимание на возрасте. Но никому не приходило в голову рассматривать педофила не как полуживотное, а как сложную многогранную личность - здесь Набоков действительно новатор. Удивительно и забавно, что на это клюют в основном интеллигенты. Другим хватает мозгов сообразить, что вставлять свой вонючий член 12-летней девочке - это, как бы поделикатней - все равно что гадить в святой источник.
24-апр-2009 06:40 pm
а когда с ней то же самое делал сверстник - это нормально?
24-апр-2009 07:40 pm
ну все-таки, когда между детьми - это вроде игры, и менее... эээ... травмоопасно... а к взрослому у ребенка другое отношение, и подобные действия рушат психику.

Например, то что между детьми может быть озорством, между ребенком и взрослым - стыд.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
24-апр-2009 07:25 pm
я логики не вижу.
"вставлять свой вонючий член 12-летней девочке" и в то же время "не акцентировать внимание на возрасте" нормально?
если нет, то почему после перечисления аналогов досталось именно Набокову с его "сложным многогранным" Гумбертом?
24-апр-2009 07:35 pm
Ага, Преступление и Наказание - тоже убогая книга.. Реальным пацанам хватает мозгов сообразить, что старушек по башке топором - никарашо - старость нужно уважать!
24-апр-2009 07:42 pm
прочитала "нищикарно" =)))
Картман - не Родион =)))))))))))))
24-апр-2009 07:55 pm
Первое адекватное замечание. "Преступление и Наказание" само по себе не назовешь убогим - оно несет мощный контекст, наполнено страстями и жизнью. Но что касается главного героя - действительно, полное ничтожество. С трудом убил, зато с легкостью слил воду и переложил ответственность на господа. Господь все равно не заметит.
24-апр-2009 08:18 pm
эмммм... а вы попробуйте обратить внимание не на сюжет, а на богатейший, яркий, сочный, удивительный язык, которым это написано. Когда я читала, мне казалось, что скандальный сюжет Набоков избрал на потребу публике - дескать, нате вам, ешьте... А главный герой книги - это именно богатейший язык.
26-апр-2009 04:27 am
Дополню список контрольных вопросов:

Если член в 12-летнуюю девочку вставляет 11-летний мальчик, то что при этом происходит? Становится ли вагина девочки вонючей, а член мальчика - святым?

Если 12-летняя девочка сама в себя пихает резиновый член, то что при этом происходит? Становится ли резиновый член вонючим? Получается ли так, что святой источник гадит сам в себя?

Ответьте, пожалуйста, на вопросы, это важно!
26-апр-2009 04:52 am
если верующий человек такое говорит, значит он нагло врет. господь наказал срамное место вообще не упоминать, а тут со святым источником сравнивают. вас бог покарает. или уже.
(Удалённый комментарий)
26-апр-2009 11:38 am
Попадает ли в ад адвокат,
Оправдавший учителя за половой акт
с учеником?
Come, baby-baby-baby. Come.


Палишься, вонючий педофил.
26-апр-2009 11:39 am
Оп! Все понятно, коллеги.
Но у меня все же уточняющий вопрос - что заставило Вас употребить слово "член" в сочетании с "вонючим"? Это важно понять, прежде всего, Вам.
26-апр-2009 05:03 pm - Существенно дополню список вопросов
У меня только один вопрос, да и то праздный:
А что вы, гражданин, делаете у этого святого источника? Молитесь на него? Понимаю, понимаю ...
26-апр-2009 06:03 pm
Подвожу предварительные итоги по этой ветке. Только один достойный оппонент - irony_child, другие девушки восхищаются языком и больше ничего не хотят видеть, а мужчины оказались вообще не в состоянии сказать что-либо по существу и не заслуживают полемики. Но характерно, что действия Г-Г воспринимаются ими как совершенно нормальные и естественные, что вполне подтверждает мою точку зрения. Возражения irony_child сводятся к тому, что ценность "Лолиты", кроме очевидного стилистического совершенства, заключается в глубоком постижении внутреннего мира маньяка. Тезис имеет право на существование, но я не могу его считать хоть сколько-нибудь убедительным.
26-апр-2009 08:30 pm
ИМХО, акцент на возрасте пошел именно потому что определенный возраст стал запретен. Лолита не была девственницей, ГГ не был растлителем. Другой вопрос, что по отношению к маленькой женщине он повел себя... неспортивно. Любовь и чувство собственности все же разные вещи. И, кстати, это Набоков показал хорошо. Если относительно серьезно, то показал он не маньяка, а инфантила, которому надо быть СТАРШЕ. Да, циничного, но именно инфантила. Коего к девочкам подпускать не стоит-таки, даже если они сами хотят.
This page was loaded авг 18 2018, 10:32 pm GMT.