Игорь Менщиков (28) wrote in ru_books,
Игорь Менщиков
28
ru_books

Category:

Ольга Арефьева "Смерть и приключения Ефросиньи Прекрасной"

Возможно ли написать рецензию на книгу, которую даже не читал? Возможно ли прочитать рецензию на книгу, которую даже не писал? Возможно ли не написать книгу, рецензию на которую уже прочитал? Возможно ли не прочитать рецензию на книгу, которую до сих пор не написал?

В писательской среде популярно высказывание: «Бывают книги, которые легче написать, чем прочитать».

После прочтения книги Ольги Арефьевой «Ефросинья» так и хочется сказать: «Бывают книги, которые сделают с тобой всё, что захочешь – главное – не прикасайся к ним».

Название книги звучит не совсем так, как звучит: «Ефросинья прекрасно приключается вместо смерти».

Книга эта впорхнула в комнату через мою форточку, увидела, что творится, и тотчас спряталась в левом верхнем углу. Там она и притихла, настороженно оглядываясь по сторонам.

Мы переглядывались с ней очень долго – лет десять или полминуты, после чего кто-то из нас кого-то полюбил. А в таких случаях обычно начинается роман со всеми вытекающими из него читателями. И у нас с книгой начался Он. То есть непонятно, у кого из нас Этот Самый начался первым. То ли книга с большими хлопковыми глазами была нежной, как натянутая струна, и не могла не растаять. То ли я со своими штампами, шаблонами и эталонами был слишком трезвым, чтобы начинать Её читать.

После некоторого времени нашего общения Книга хохотала надо мной. Не скрою – было немного обидно. У меня к ней – страсть, чувства, желание быть навсегда и прочие шуры-муры. А она, понимаешь, хохочет, да ещё язык кажет – розовый такой, с прожилками.

«Не на ту нарвался!» – говорит.

«А любовь?!» – умоляю.

«А вот так».

А вот так. Она сама себя отрецензировала. «А вот так». Ну я почти разозлился! Говорю ей:

«Ах вот так?! Сама себя отрецензировала – сама себя и читай!»

А народ вокруг психический – косится на меня, шушукается – мол, парень до ручки дошёл – с книгами разговаривает! Ещё чего доброго этой самой ручкой писать начнёт!!!

А книга даже не обиделась. Улыбается, подмигивает, мурлычет песенку какую-то – мол, давай, почитай меня, даю вторую попытку!

Ну ладно, думаю, почитаю. Только сперва рецензию напишу, чтобы читать с чистой совестью.

Так вот, собственно, рецензия начинается. Где-то тут у неё – кнопка «вкл».

В общем, обнялись мы с книгой и пошли гулять по улице. И выяснилось, что она вроде и не книга вовсе. То есть по форме – книга конечно. А вот что там скрыто в ней – это не то, на что можно надеяться, но то, чем можно жить.

Жить можно много чем. Жить можно дождём впотьмах, жить можно каждодневной мозготрёпкой. Можно молиться, можно не молиться. Можно жить левой ногой, а можно глазами. Можно принять.

Это первое, что понадобится вам для «Ефросиньи». Она состоит из небольших текстушек, которые пытаются увязать в единое стройное. Увязать пытаются: сам автор – раз, сам читатель – два, сами текстушки – три, сама Ефросинья – четыре. И книга хохочет от того, что ни у кого из нас увязать ничего не по-лу-ча-ет-ся!!!

Вообще, сама идея издать джиббериш – стоит Парижа и фанеры над ним. Потому как что такое джиббериш? Это такое упражнение – генерация бреда средней степени бессмысленности. В процессе оной у человека смещается точка сборки (назовите как хотите) в силу того, что происходит растождествление с центром, отвечающим за логику. Джиббериш, по легенде, придумал суфийский мистик Джаббар, а эти друзья всегда славились нестандартным мировосприятием. Существует парное упражнение, более известное как абсурдный диалог. Например, я вас спрашиваю: «Почём нынче зелёные тарелки?» А вы мне отвечаете: «По невидимому солнцу». И задаёте свой вопрос: «Как тебя зовут?» А я говорю: «Потехун четвёртый, если намазать изнутри».

Диалог сложнее, чем порка чуши наедине с собой, ибо привычка осмысленно общаться с другими людьми ещё сильнее, чем привычка думать логическими категориями в одиночестве.

В книге есть подобные штуки. Только вот странные они и выглядят как-то! Ведь в чём ценность такой чуши? В процессе её генерации, конечно. А вот есть ли смысл это читать или, скажем, слушать? Есть ли смысл читать бессмыслицу?

Представляете, какие вопросы можно назадавать???

Все подобные вопросы, конечно, бессмысленны в первую очередь.

Книга потихоньку расправится со всеми нашими этикетками: желанием за что-то цепляться, попытками что-либо объяснить, мысленными проекциями в будущее (а чем закончится-то, а?!), поиском смысла (в который раз) там, где он есть.

Если на первых 20-30 страницах вы всё ещё будете за что-то цепляться – то просто отложите книгу в сторону и скажете: «Это не мой жанр».

Это не жанр и даже не единое художественное целое в прямом смысле. Скелета нет, сюжета нет, нити, на которую нанизываются текстушки, тоже нет. Нам четверым (автору, читателю, тексту и героине) лучше не пытаться найти то, чего нет – и тогда ОНО придёт. Всё по законам Дао: «Брось сопротивляться – и станешь неуязвимым».

Книга воздействует незримо, неслышно – не через органы чувств. Воздействие может быть ошеломляющим для тех, кто ни разу не сталкивался с джиббериш или до этой поры читал одну только классику. Воздействие может быть мягким и нежным для тех, кто к нему готов. Воздействия может не быть вовсе – либо оно проявится неожиданно, выскользнув из подсознания причудливой рыбкой, и вы сами себе подивитесь в зеркале: то ли человек, то ли русалка, то ли Ещё Будет.

Как облегчить контакт с книгой? Она мне подсказала. Хитрая, хоть и женщина. Каждую текстушку необходимо воспринимать без связи с предыдущими и последующими. Всё равно через пять текстушек вы не вспомните, что было две текстушки назад.

Ну, я попытался. Ха-ха-ха! Мы долго смеялись вместе. А потом она говорит, тихо так, шёпотом:

«Я надолго».

Понятное дело. Киваю, переворачиваю страницу. Опять спрашиваю: «Зачем читать то, в чём надо участвовать?»

Книга пожимает плечами: «Ну, давай, иди, участвуй!» И на форточку косится.

«Ну и свалилась ты на меня!» – глажу её по обложке.

Мурлычет.

Вроде, нашли общий язык. А она, лиса, пользуется моментом: «Хочу быть подаренной».

Да знаю. Такое диво – и чтобы не хотела?

И всё же – ты калейдоскоп или просто – россыпь мозаики в пространстве? Чем ты едина, если не формой и не содержанием?

Чем-то ещё. Чем-то ещё…

Вот за него – Спасибо. Тебе. Ефросинья.

Всё равно через пять секунд вы не вспомните того, что будет через десять.

Вот такая бессмысленная книга-мгновение, не существующая в природе.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 11 comments