Вещь в себе ([info]ex_ex_mor77) wrote in [info]ru_books,
Previous Entry  Add to memories!  Share  Next Entry

Джон Фаулз "Волхв"

Есть писатели, которых стоит читать из-за их языка. Не со всем можно согласиться, не все может нравиться, а что-то вообще способно вызвать раздражение, но ты все равно будешь читать, потому что для эстета от пера нет ничего лучше, чем наслаждаться переливами искусных сравнений, прекрасно подмеченных мелочей и живо описанных сцен и сомнений. К примеру, я твердо уверена, что женские образы в "Любовнице французского лейтенанта" абсолютно нежизнеспособны, но ирония, но язык!

"Волхв" - это история вскрытия человеческой души, причем души эгоистичной и испорченной. Наблюдать за самооправданием главного героя, в очередной раз поддающегося соблазну, предающего, бросающего любовь ради загадочного развлечения, затем бросающего развлечение ради любви, по которой он соскучился, очень неприятно. Это бесконечная череда предательств и других, и самого себя. И чем дальше, тем неприятней, ведь в чертах главного героя нетрудно узнать и фрагменты собственного поведения. Основная линия проста - молодой и самоуверенный учитель приезжает на один из греческих островов и встречает там загадочного миллионера Кончиса, который с помощью таинственных незнакомок разыгрывает перед главным героем пьесу, в которой тому суждено сыграть главную роль. И в пьесе этой он получает уроки, поддается соблазнам, оказывается лишенным почвы под ногами и выворачивает себя наизнанку. А главной ставкой в этой жестокой и изощренной игре является любовь девушки, которую главный герой легко способен променять на извращенные, театральные развлечения острова.

Герой "Волхва" очень самоуверен и глуп. Он же молод и настойчив. Он пытается всех обхитрить, но в итоге оказывается все гаже и гаже. Мой особый приз вручается Фаулзу за образ Алисон. Великолепная девушка, порывистая, странная, изменяющаяся от красивой до уродливой, очень непосредственная, пылкая, верная. Угловатая и прекрасная. Но ничему из перечисленного не удастся уберечь себялюбивого героя от пучины театральных игрищ Кончиса.

В принципе, трактовать "Волхва" можно по-разному. Но автор без прикрас продемонстрировал эгоистичность главного героя, его тенденцию к самооправданию в любых, самых неприятных случаях; постепенно, не торопясь, показал нам его нутро. Он не способен принять доминирование воли Кончиса, а потому углубляется в его ловушку все глубже и глубже, выглядит все глупее и глупее. Сеанс психоанализа и наказание "виновной" мне кажутся вершинами этого процесса. И насколько же гадок этот мужчина, желающий вернуться к Алисон, чтобы прекратить игру, - и жалко обвиняющий не себя - о нет! - а ее. Герой "Волхва" - это типичный герой нашего времени. Не лишенный приятности черт лица эгоистичный болван, не способный увидеть реальную ценность настоящей любви.

Весьма неприятная, но великолепно написанная книга.

Loading...
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

  • 23 comments

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

[info]nemica

2006-05-01 08:47 pm UTC

Так, говорите, сложно Фаулза в оригинале читать? Хм, жалко, я как раз думала, что если за него браться, то на английском. Ладно, буду думать.

Deleted comment

[info]sidner

2006-05-01 08:18 am UTC

А вы Дениэла Мартина читали? Я ещё нет, поэтому интересно услышать мнение.
С оценкой Волхва полностью согласен, хотя иногда встречающийся перевод названия "Маг" мне кажется более удачным. Слово "волхв" несет в себе много исколючительно славянской смысловой нагрузки - "маг" в этом смысле более универсален. Хотя, возможно, это особенности личного восприятия )))

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

[info]sidner

2006-05-02 06:33 pm UTC

И Волхва, и Коллекционера я читал. И должен сказать, что тот же самый Голдинг намного сильнее в некоторых произведениях, чем Фаулз.
Сравните хотя бы "Зримую тьму" Голдинга и этого несчастного "Волхва".

[info]l_ana

2006-05-01 09:31 am UTC

мне безумно понравилась, хотя я еще не готова ее перечитать, но чувствую придется это сделать, лет так через пять...

[info]stativka

2006-05-01 09:37 am UTC

Спасибо за рецензию!
А что до главного героя - я восприняла его как достаточно точно изображенную модель чисто мужского поведения, свойственную европейской культуре.

Deleted comment

[info]stativka

2006-05-01 12:53 pm UTC

Рассказчика.
Кончиса тоже, в принципе. Только это мужчина, который уже с горечью понял, что жизнь вовсе не намерена подчиняться его желаниям и амбициям, а вечной молодости не существует.
По моим наблюдениям, мужчина осознает эту страшную истину (чем он умнее, тем раньше, конечно) где-то после тридцати, если доживет, конечно.

Deleted comment

[info]stativka

2006-05-01 01:54 pm UTC

Чем раньше мужчина осознает первую истину, тем он умнее (имхо :-)). И тем легче и счастливее ему жить :-).

Deleted comment

[info]stativka

2006-05-01 02:40 pm UTC

Возможность опоздать грозит и тем, кто умеет создавать себе жизненные ситуации, позволяющие как можно дольше поддерживать свои иллюзии.

Например (имхо), мечта многих мужчин - найти "жертвенную" женщину, готовую ради "любви" и "блага" мужчины, (а также ради собственного удобства, конечно) бесконечно долго держать его в сладком безопасном сиропе, поддерживая и укрепляя его амбиции и иллюзии.

Ну и других способов предостаточно :-).

А по поводу ума - я к мужскому уму отношусь, вероятно, довольно специфически. Я определяю его как способность делать выводы и меняться.

Deleted comment

[info]stativka

2006-05-01 03:01 pm UTC

:-)
Если Вам интересно, можем продолжить... ну хоть у меня или у Вас в журнале.
А со своими соображениями о женщинах (как и о мужчинах) я сама не всегда согласна - ведь любые высказывания всегда фрагментарны и ситуативны.

[info]stativka

2006-05-01 02:33 pm UTC

А что до женщин - там два типа поведения. Первый - "жертва", возлюбленная рассказчика, искренне страдающая от его многочисленных предательств.

А второй - "ведьма", помощница Кончиса, которая уже поняла, что в отношениях полов гораздо приятнее и эффективнее заставлять страдать, чем страдать самой. Для женщины это очень непростое и неприятное понимание, но без него она обречена на вечную "жертвенность" во имя мужских иллюзий.

[info]che_che_vica

2006-05-01 03:26 pm UTC

Недавно не с того не с сего встала перед глазами сцена побега Кончиса с поля боя.

[info]manon_gabrielle

2006-05-01 11:23 pm UTC

Простите за ироничное отношение к роману, подчеркнем, первому (по времени замысла)Фаулза.Роман страдает, по нашему мнению, главным недостатком, свойственным молодому автору и молодому романисту - неоправданной переусложненностью и проблематики, и композиции, и аллюзий ... и образов. И - может быть даже не переусложненностью, а просто ... такой запутанностью. Особенно и женских образов, и отношений с женщинами молодого героя - Николаса) Поздний Фаулз лучше, хотя и там у него то и дело возникают образы двух - трех женщин в которых герой накрепко запутывается))
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…