Рассказ из романа в рассказах «Грех». Москва. Вагриус.2008.
Рассказ начинается как бы с конца, то есть совсем с конца: «… И вот я очутился на кладбище». Рассказ «Колёса» написан по другому, иначе, мне он показался самым сильным в романе. С первых строк стал западать на слова. «…я лежал на его прокисшем диване»
- ёмко, сколько событий потных, страстных и беспутно пьяных пришлось впитать этому дивану, резкий запах плотской страсти, как контрастный душ с первой, кладбищенской строчкой. Сам не понимая, бредёшь как чумной по чужой судьбе и помнишь эти все не свои животные, пахучие выбросы адреналина на прокисшем диване, влажном от холодной похмельной дрожи. Нутром почуял жить – страшно и в подтверждение на тебе, бля, утрись! «Тут в неприкрытую, в пинках и пятнах, дверь влез котёнок мерзкого вида…» А за окном «осенняя сырь», окно открыто: котёнок то – «зассанец» и тоже хочет жить. Пахучее начало, богатое словами… «котенок уже висел, цепляясь лапками за подоконник, собирая кривыми коготками, белые отколупки краски…зверёк не издавал ни единого звука, сползая в своё кошачье небытие» Ни хуя, бля не Гришковец! – Жизнь остро пахнет смертью. Столько всего рвет мозг, а ещё только на вторую страницу глазами забежал и, как на качелях замерло и отпустило: «Зато у меня весёлые друзья». Ничёсе, завязочка для рассказика. А строчкой выше: «котёнок лежал на лавке, успокоенный и мягкий». Дальше – больше: «гроб ничем, в сущности, от мебели не отличается. Только его переворачивать нельзя. Вова всегда шёл первым и нёс узкий конец, ноги. Мы с Вадей топорщились сзади». Почуяли, сирые, ПИСАТЕЛЬ пришёл! Конец гламурному бессилью. А рассказ очень даже задорный получился! Читать обязательно!
ЗЫ: А таких романов в рассказах в русской литературе ещё не было. Прилепин по калибру никак не меньше Ивана Бунина будет
August 10 2010, 10:14:04 UTC 1 year ago
August 10 2010, 10:28:29 UTC 1 year ago
August 10 2010, 10:49:19 UTC 1 year ago
August 10 2010, 10:55:12 UTC 1 year ago
August 10 2010, 10:20:22 UTC 1 year ago
Вы случайно не калофил?
August 10 2010, 11:01:37 UTC 1 year ago
А писатель хороший, хотя этот сборник мне не то чтобы не понравился, а, скорее, не запомнился.
August 10 2010, 11:13:01 UTC 1 year ago
August 10 2010, 11:24:35 UTC 1 year ago
Мне больше нравится Санькя, за исключением последней трети (примерно). А рассказы из Греха не запоминаются по той же причине, по какой не запоминаются рассказы Газданова - атмосфера живёт в рамках рассказа, когда его читаешь. Через некоторое время из памяти нюансы, воспринимаемые в процессе чтения, улетучиваются. Потому что там нет явным образом выраженных сюжетов, а важна именно атмосфера сопереживания действию на уровне ощущений. Это и минус, но это и плюс - Газданова можно перечитывать сколько угодно раз. Возможно, то же и с Прилепиным. Но я ещё не проверял:))
August 10 2010, 11:27:10 UTC 1 year ago
August 11 2010, 00:34:44 UTC 1 year ago
+1
перечитывание - весомыейший аргумент!я сама, каки и автор ревью, восторженно называла достойным, Сологуба и аж Гоголя, г-на С.Зайчонковского и его книгу "Сергиев и городок", правда, оговариваясь, посмотрим какой следующая книга будет...а вот пару лет спустя, даже ozon.ru, в котором я с десяток экземпляров купила а качестве славных удаленных подарков, уже знать не знает, и в гугле ОДНА ССЫЛКА - sic transit gloria mundi
атмосферу создавать - кустарное мастерство - кнуту гамсуну с набоковым даже причастных оборотов не надобно
атмосф
August 11 2010, 04:24:37 UTC 1 year ago
Re: +1
Грустно и досадно, когда обманываешься. Прежде чем написать ревью прочёл все 8 (sic!)книжек Прилепина, почти все статьи самого Захара, критику, аналитику и научные труды о его творчестве. Не хотел повторяться, написал о том о чём не писали, хотя параллели с Буниным у кого-то из ЖЖешников уже звучали. Но ни у кого рассказ "Колеса" не разбирался, максимум упоминалось, что герой работал в похоронной команде. Упоминания в сети растут... Решил посмотреть прозу Прилепина на предмет причастных оборотов: деепричастные встречаются, а тезис о кустарном мастерстве Прилепина мне не показался убедительным)August 16 2010, 01:14:48 UTC 1 year ago
Re: +1
последнее, чего желала бы - это разубедить в симпатии ли, восторженности и т.п. То что вы написали ревью здесь, само по себе что-то значит, как и активная дискуссия, - в скором времени сама приймусь за него, может быть продожим беседу, а то право, я читала, лишь кое-что, и не меньше, чем лет 300 назад))Мои извинения за категоричность
August 16 2010, 02:48:07 UTC 1 year ago
Re: Продолжим беседу
Буду ждать)August 29 2010, 04:44:17 UTC 1 year ago
Re: Продолжим беседу
с неделю назад дочитала все что есть на http://lib.rus.ec/a/30243, и не уверена, будет ли вам интересен мой, вероятно большуший и длиннющий коммент..?August 29 2010, 14:47:29 UTC 1 year ago
Re: Продолжим беседу
Будет интересен! Жду)))September 28 2010, 22:08:08 UTC 1 year ago
Re: Продолжим беседу
ох, надеюсь, хоть чем-то искупить такую запоздалось, а вот оправдаться мне есть чем с избытком, да тольо врядли и то и другое возымеет силу, а убеждения именно за эти месяцы подрастеряла и позабыла, без прочих ревернсов приступим к объекту, по мере прочтения на lib.ru.sec(не могу открыть)уж не знаю как в бмажном виде выглядет "грех" - но там почему-то называется "роман", хотя на 54 кб - ессе, рассказ ведь! предельно перзагрженное прилагадетльными -ПО ДВЕ ШТКИ С ДЕЕПРИЧАСТНЫМИ НА ОДНО СУЩЕТВИТЕЛЬНОЕ! и от этого ничего прежде не прододжала читать его - т л чем по впечатлениям 5-7летней давности говорила о искусности атмосферности...и втрейю попытку прочтения впечатление, что тут то не хватает сорокинсой контрастности. и простите "не пахнет Буниным" - просто перегржено
сборник рассказов - вот за него, Вам "Спасибо"! и автор ВЕЛИКОЛЕПЕН, концовками, да пожалуй, и с гайто и с иванами и михаилами можно сравнить, со Льврм - почем ms и нет? и т.п.
а вот емкие про чечню и про нацоналистического героя - извините- хе-хе - немотря на экспрессивность -лажовы конец, нет вот харизмы б. Стругацких что ли, вот этогого "счастья всем даром, чтобы никто не был обижен" - то что я, 77 гр вынесла с детства, уча бквы, перепечатывая самиздат.. моежт быть я была одной из первых рсских, которые не стремались предыдщих поколений, а и красотой и момо и недостмпносью считали обязанностью опровергать гадкое мнение, чем строить дворцы..
в общем в этих повествованиях должэна быть мораль, пУсть для автора изживщая себя( тогда бы бфыло местней пкбликовать срию ессе)..и ведь те кто читают стремятся, желают найти что-то, зацепиться в своей правоте или(и) вере - а жтого так и не сличилось. мм - вы понимаете о чем я...
боится аппарата что ли?
а вот что моя бабшка сказада бы по повод потребления меньшительно-ласкательных, в одном предложении, и подряд особенно "руки по локоть отрбать, и плакать не давть"
вот еще раз поблагодарю вас за порядочною приятность чтения его произведений, но все же, с классиками я б не сравнивала, и моим личным впечатлением, предпочла бы общаться с вами, чем с ним...вот помните, рассказ гайто г. о милом человеке, котрый на поверк добывал на жизнь аисанием жалких писем - вот также жеско ваш предмет восхвалений ассоциируется именно с ним
Я БУДУ СЧАСТЛИВА ПРИЗНАТЬСЯ В СВОЕЙ НЕПРАВОТЕ
September 28 2010, 22:09:11 UTC 1 year ago
Re: Продолжим беседу
(когда-то)September 29 2010, 10:03:36 UTC 1 year ago
Re: Продолжим беседу
Много верных наблюдений. Многое сумбурно, да и число очепяток затрудняет понимание.Рад, что понравились рассказы.Думаю, согласитесь, что Прилепин - это автор, который уже сейчас в свои 35, - стоит особняком в русской литературе и имеет своё лицо и главные свои произведения он ещё напишет.
Рад знакомству!
October 1 2010, 00:44:57 UTC 1 year ago
Re: Продолжим беседу
простите за сумбурность, как вы любезно отвозвались - чесно, говоря, мне казалось, что этот комментарий так и остался в состоянии предсонных раздумий на тему "что надо сделать" - в состоянии 3х месячного недосыпа, окзывается и такое возможно...еще мне приходится с невритом писать в слепую на английской клавиатуре - вот к моей экспрессивности добавляется опечаток - только замечательно доброму человеку под силу отыскать разумное зерно...о некой замечательности г-на Захара я с вами соглашалась, только вот возрвраст не критерий, да и классиков- гениев без счету успело даже умереть к 27годам...
в библиотеке, не указывают каких-то исходных данных произведений - мне трудно, даже мнение высказать "лучше-хуже", но по логике вещей (литературной традиции в частности) одним из первых должен был бы быть сборник рассказов - прелесть бесспорная! а все остальное - чем длиннее, тем спорней. впрочем так у подавляющего большинства всячески признанных авторов, но не будем о механизмах славы.
дело в том, что какие-то нотки в вашем ревью напомнили мне и "Сергиев и городок"(кстати, читали ли вы? могу вам прислать, кажется за каким-то из океанов есть лишний экземляр) и то как лет 15 назад мы с друзьями вслух читали "Голубое Сало"(нет, сердца 4х), "Чепаева и пустоту", "Якутию" - и что столо с теми драгоценными экземплярами, которых не могли поделить чтобы почитать - кому-то отдали на ликбез или у бабушек почивают...
в отличае от старых кумиров, у него есть Национальная идея, и в очень хорошем плане размышлений по этому поводу - т.е. даже не идея, а ощущение нац достоинства - ведь именно это стало приносить ему популярность - ткни в любого человека on 90 до 20 и любимым писателем окажется Платонов (исключения те кто забыл, или не читалтель)
мне, конечно, не заглянуть через 100 лет, не оценивать с позиции вечности, а только предвзято при предвзято, да и сама я здесь страдаю от неперходящих приступов гордыни за Родину...- в метаморфозы творчества г-на Захара заставляют вздохнуть:"поживем увидим"...а у меня вот начался четвертый развод, и думаю к его окончанию будет у нас удовольствия поспорить о Новых произведениях (боюсь, что раньше я не вибируськомментировать, но буду в жж ваши посты "тихонько любить")... с благодарностью и наилучшими пожеланиями окланиваюсь)
October 1 2010, 01:04:58 UTC 1 year ago
Re: Продолжим беседу
У Прилепина первыми книжками были толстые: Патологии и Санькя, а рассказы - крайние.Быстрейшего развода! Четвёртый, Бог мой!
ЗЫ: про очепятки я подумал, право слово, простите, под вискарём были)))
October 1 2010, 21:09:09 UTC 1 year ago
Re: Продолжим беседу
хм, если рассказы последние, то почти совсем уж "За"вискарь, наверное, не местный ирландский, а то б улыбались в другую сторону
по поводу скайпа - без проблем, у меня там тоже живого общения не случается, и все тысячи знаков получаются и пишутся в офф...зато по сравнинию с моим раз в 2-3 недели в ящик зайти - скайп по мобильнее=)
4й развод - пожалуй совестно долно быть в мои годы...хуже всего, что как повелось, через 2 недели я снова выхожу замуж - это просто какая-то сугубо мужкая глупость жениться на мне, Василисе Прекрасной- Строптивой, чем оставаться в приятных отношениях), премудрым пожалуй будет не зарекатся еще от парочки)...ох насколько лучше книгоедская жизнь, чем вся эта человеческая...
October 1 2010, 01:10:32 UTC 1 year ago
Re: Продолжим беседу
чАпаев и пустота - сорриOctober 1 2010, 00:56:14 UTC 1 year ago
Re: Продолжим беседу
p.s. не знаю насколько это нескормно с моей стороны, но между нами буквоедами, очевидно нескромно, однако мне до обидного редко удается зайти в жж, но от этого ни читать ни осмысливать я не бросаю, и если вы пользуетесь скайпом - у меня там такойже ник, и это последнее средство коммуникиции, выжившее из он-лайна емэйл даже)...думаю что предмет нашего общения, не единственная ваша симпатия в русской современной литературе, и за пределами этого вида искусства нам тоже найдется чем поделиться во мненияхOctober 1 2010, 01:27:21 UTC 1 year ago
Re: Продолжим беседу
Боюсь показаться старомодным, но почему-то не люблю аську и скайп. Видимо, в своё время перебрал числом прямые эфиры на радио и ТВ. Эпистолярный жанр представляется мне более доверительным, чем теле-скайп-шоу. Племянница и дочурка общаются по скайпу с сестрой в Штатах. А мы, взрослые - "по мылу".